1.
Debido a que se requeriría una estabilidad climática a largo plazo para sostener a una población humana, se ha sugerido el uso de gases de efecto invernadero con flúor especialmente potentes, posiblemente incluyendo hexafluoruro de azufre o halocarbonos como clorofluorocarbonos (o CFC) y perfluorocarbonos (o PFC).1 1 Estos gases se proponen para su introducción porque producen un efecto invernadero muchas veces más fuerte que el CO2. Esto posiblemente se puede hacer enviando cohetes con cargas útiles de CFC comprimidos en los cursos de colisión con Marte. Cuando los cohetes se estrellaran contra la superficie, soltarían sus cargas útiles en la atmósfera. Un bombardeo constante de estos "cohetes CFC" tendría que ser sostenido por un poco más de una década mientras Marte cambia químicamente y se hace más cálido. Sin embargo, su vida útil debido a la fotólisis requeriría una reposición anual de 170 kilotones,1 1 y destruirían cualquier capa de ozono.1 1
Para sublimar los glaciares de CO2 del sur polar, Marte requeriría la introducción de aproximadamente 0.3 microbars de CFCs en la atmósfera de Marte. Esto equivale a una masa de aproximadamente 39 millones de toneladas métricas. Esto es aproximadamente tres veces la cantidad de CFC fabricados en la Tierra de 1972 a 1992 (cuando la producción de CFC fue prohibida por un tratado internacional). Las prospecciones mineralógicas de Marte estiman la presencia elemental de flúor en la composición masiva de Marte a 32 ppm en masa frente a 19,4 ppm para la Tierra.11
Una propuesta para extraer minerales que contienen flúor como fuente de CFC y PFC es apoyada por la creencia de que debido a que estos minerales se espera sean al menos tan comunes en Marte como en la Tierra, este proceso podría sostener la producción de cantidades suficientes de invernadero óptimo (CF3SCF3, CF3OCF2OCF3, CF3SCF2SCF3, CF3OCF2NFCF3, C12F27N) para mantener a Marte a temperaturas "confortables", como un método para mantener una atmósfera similar a la Tierra producida previamente por otros medios.
Debido a que se requeriría una estabilidad climática a largo plazo para sostener a una población humana, se ha sugerido el uso de gases de efecto invernadero con flúor especialmente potentes, posiblemente incluyendo hexafluoruro de azufre o halocarbonos como clorofluorocarbonos (o CFC) y perfluorocarbonos (o PFC).1 1 Estos gases se proponen para su introducción porque producen un efecto invernadero muchas veces más fuerte que el CO2. Esto posiblemente se puede hacer enviando cohetes con cargas útiles de CFC comprimidos en los cursos de colisión con Marte. Cuando los cohetes se estrellaran contra la superficie, soltarían sus cargas útiles en la atmósfera. Un bombardeo constante de estos "cohetes CFC" tendría que ser sostenido por un poco más de una década mientras Marte cambia químicamente y se hace más cálido. Sin embargo, su vida útil debido a la fotólisis requeriría una reposición anual de 170 kilotones,1 1 y destruirían cualquier capa de ozono.1 1
Para sublimar los glaciares de CO2 del sur polar, Marte requeriría la introducción de aproximadamente 0.3 microbars de CFCs en la atmósfera de Marte. Esto equivale a una masa de aproximadamente 39 millones de toneladas métricas. Esto es aproximadamente tres veces la cantidad de CFC fabricados en la Tierra de 1972 a 1992 (cuando la producción de CFC fue prohibida por un tratado internacional). Las prospecciones mineralógicas de Marte estiman la presencia elemental de flúor en la composición masiva de Marte a 32 ppm en masa frente a 19,4 ppm para la Tierra.11
Una propuesta para extraer minerales que contienen flúor como fuente de CFC y PFC es apoyada por la creencia de que debido a que estos minerales se espera sean al menos tan comunes en Marte como en la Tierra, este proceso podría sostener la producción de cantidades suficientes de invernadero óptimo (CF3SCF3, CF3OCF2OCF3, CF3SCF2SCF3, CF3OCF2NFCF3, C12F27N) para mantener a Marte a temperaturas "confortables", como un método para mantener una atmósfera similar a la Tierra producida previamente por otros medios.
2.
No habrá tecnología para terraformación de Marte en un futuro cercano
Transformar el inhóspito entorno marciano en un lugar en el que los astronautas podrían explorar sin soporte de vida no es posible sin una tecnología que vaya más allá de las capacidades actuales. Es la conclusión de un nuevo estudio patrocinado por la NASA sobre la viabilidad de acometer un proceso de terraformación en Marte, que permite una colonización más rápida del planeta rojo. Más concretamente, la investigación examina la solución de liberar gas de dióxido de carbono atrapa ...
Leer mas:
https://www.europapress.es/ciencia/misiones-espaciales/noticia-no-habra-tecnologia-terraformacion-marte-futuro-cer cano-20180730185345.html
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Andres Gancho
No habrá tecnología para terraformación de Marte en un futuro cercano
Transformar el inhóspito entorno marciano en un lugar en el que los astronautas podrían explorar sin soporte de vida no es posible sin una tecnología que vaya más allá de las capacidades actuales. Es la conclusión de un nuevo estudio patrocinado por la NASA sobre la viabilidad de acometer un proceso de terraformación en Marte, que permite una colonización más rápida del planeta rojo. Más concretamente, la investigación examina la solución de liberar gas de dióxido de carbono atrapa ...
Leer mas:
https://www.europapress.es/ciencia/misiones-espaciales/noticia-no-habra-tecnologia-terraformacion-marte-futuro-cer cano-20180730185345.html
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Andres Gancho
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Quin és el teu Super-Comentari?